学术上的不正当行为最讨厌一个老师。这里举个例子,有个学生撞上了枪口。
位作者在大学四年级的论文答辩中,有一位学生在自己的毕业论文内容中没有引用某位法学者的原文进行记述,但某位答辩老师当场发现并指出了这一点。老师问这个学生很困惑,这是自己的想法吗?是的,同学十分肯定地回答,无比坚定的眼神真让人感动。
这确定不是某位老师在某出版社出版的文章吗?老师直接转过脸去了。他的记忆力很好。对不起。
我可能忘记了。这是参考的观点。好像不是我的观点。同学们继续道歉,脸变白了。那个年代还没有蒙古圈这个热词。所以,学术的无端网在此重新表明,不要存在侥幸心理,不要欺骗你的老师,对于我们那一点的分量,在老师面前是一个小小的透明。
不夸张地说,写关于你的论文,研究这个领域的老师拿来查网可以再查一遍,大约是你哪些部分参考的?因此,在了解网查重时引用时一定要显示脚注或参考文献。不是你的观点,请写明出处和出处。对不起,以现在的能力恐怕还不能用一般的办法。老师都能理解。