高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
政策规划不完善，市场机制不健全，存在中国文献数据库服务市场竞争不适当、侵权频发、垄断控制价格、文献资源同质化严重等现象，文献数据库产业发展无秩序，国内最大的文献数据日塔基上网，最近故障不断。首先，北京大学指出不合理涨价，律师批评涉嫌垄断国内中文学术文章检索市场后，相关部门参加调查，整顿了数据库市场。1
建设初期，得到了大量的行政支持，中文全文数据库在国内处于领先水平。伴随着其强大，从一百名作者诉知网侵害联合高中抵制了其涨价。北京大学曾一度宣布“废止”。这个文献数据库的境遇不是偶然的，集中表现了国内数据库行业的弊端。
涨价骚动的中国知网由同方知网（北京）技术有限公司（以下简称同方知网）和中国学术杂志（光盘版）电子杂志社主办。前者是同方股份（15.580、0.07、0.45%）有限公司（同方股份、600000.SH）的全资子公司，负责知网技术服务的工作。后者由清华大学主办，负责知识网内容的收集、编辑出版等工作。
2014年，中国学术杂志（光盘版）电子杂志社的企业类型从全民所有制变更为法人独资企业。在此变更前后，媒体频繁出现知识网涨价幅度过高的新闻。
除了知道网络外，国内还设有万方、维普、巨星等文献数据库检索平台。但是，除了国家政策的支持外，清华在同方面的强大实力形成了文献数据搜索市场中知识网的优势。根据
股2015年报，知网2013年主要营业业务收入5.7亿元，2014年6.4亿元，2015年7.3亿元，近3年平均毛利率达到67%。一般认为毛利率超过50%的企业会进入“暴利”的门槛。据熟悉
国内数据库的相关人士透露，“财经”记者称，网络的良好经营业绩与高中等数据库购买机构每年10%左右的价格上涨幅度是分不开的。今年3月，北京大学发布了“知识网数据库涨价太高，随时可能中断服务”的通知，知识网引起了舆论的关注。除北京大学外，2016年1月武汉理工大学图书馆因涨价而停课。据
《南方周末》报道，2010年-2016年，知网对这所学校的报价为136.26%，年平均上升幅度为18.9%。2013年，云南大学图书情报工作委员会所属的近10所大学因涨幅过高而停止了网络。对于很多高中集体停止使用，知网没有回应媒体。据
位“财经”记者通过网络员工获得的知览网“关于媒体报道的不实点的说明”（以下简称“说明”），武汉理工大学图书馆5年内筹措了知网数据库经费的说法是“完全捏造”，该馆的筹措经费大幅增加据说是因为购买了新的数据库产品。根据“说明”，数据库里每年都有公开报价和稳定的价格调整规则。
价格基于出版内容的数量、品质及产品的附加价值服务功能。产品开发和出版的成本每年都不一样。“有充分的根据可以适当提高产品的基本价格。”知识网还指出，根据大学的财力和水平，对同一个数据库产品制定不同的价格。
西北大学图书馆副馆长贾希鸣对《财经》记者说，网络上确实存在着类似的歧视，同样是数据库产品，学校水平高，经费也充足，价格相对较高。但是，他还说，这种不同的定价方式不仅知道网络，而且是在国内外的数据库中通用的做法。不同的是，国外的数据库供应商是根据学科的研究团队、影响力大小等因素来定价的。
对《南方都市报》等媒体报道，网络一年内10%左右的涨价幅度和价格设定机制不明，存在歧视现象。万方数据株式会社的乔晓东副总经理是《财经》的记者，国内的数据库与万方相似。
“如果用简单文献提供服务，只要保持10%的合理利益就可以了”贾希鸣说，知网每年增加新文献，价格上涨是合理的，但应该有适当的区间。
“知识网资源丰富，中断使用的话，教职人员、硕博士的反应很强烈。高中虽然停不下来，但处于不想忍耐的尴尬立场。
